이전 글((1)4대 선결요건, (2)네 가지 독소조항, (3)자동차 분야)에서 계속..

섬유/의류 분야

1. 섬유/의류 분야에서 얻어낸 성과는 무엇인가?



2. 자동차 관세에 비하면 매우 높다. 잘 한 것 아닌가?


3. 그러면 미국에서는 어떤 게 들어오나?


4. 미국 섬유/의류가 들어오는 것도 아니겠다, 국내산 원사 비율이 낮아도 어쨌건 관세 인하 효과를 통해 이득을 볼 수 있겠다, 도대체 뭐가 문제란 것인가?

다음 편(개성공단)에 계속...
  1. (전 노무현) 정부는 한미 FTA를 2003년부터 착실하게 준비했다고 한다. 그런데 우리나라에서 한국 원사를 쓰는 비중이 얼마나 되느냐는 것을 2006년 8월이 돼서야 조사했다. 통계도 없이 협상을 했던 것이다. [본문으로]
  2. 한국 정부는 부정하고 있고 협정문에도 이 내용은 없다. 한국에서 써준 것은 양해각서인데 이번 공개 대상이 아니고 3년이나 지나야 볼 수 있다. 이것은 <한겨레> 기자가 협상단 책상 위에 있는 서류를 보고 기막힌 내용이라 특종으로 보도해 알려지게 되었다. [본문으로]
  3. 혹시 내막이나 이유 등을 잘 아시는 분 계시면 알려주세요. [본문으로]
Bookmark and Share   AddThis Feed Button     rss?
Write your message and submit
blog comments powered by Disqus
« PREV : 1 : ··· : 435 : 436 : 437 : 438 : 439 : 440 : 441 : 442 : 443 : ··· : 522 : NEXT »